裁判官リード-オコナーの決定は、金曜日の夜に手頃な価格のケア法を覆すために、共和党と民主党は同様に彼の判決を非難している。 最強の批判のいくつかは、ACAへの反対を導いたコラムニスト、編集ページ、および法律学者から来ています。
フィリップ-クライン、ワシントン審査官のエグゼクティブエディター: “私はObamacareを憎むが、その合憲性に関するテキサス州の裁判官の決定は、法の支配への攻撃です。”私はそれが私が生きているすべての人よりも、過去十年間でそれを批判するより多くの言葉を書いた可能性があることをそんなにObamacareを憎みます。 私は、法律とその実施に対する複数の以前の法的努力を支持してきました。 最高裁判所がObamacareを支持した後、2012年の秋に、私のハロウィーンの衣装は、ジョン-ロバーツが鶏に変わるのを描いた。 議会が明日Obamacareのすべてを廃止した場合、私はパーティーを投げるだろう。 私の政策の好みにもかかわらず、私はObamacareが違憲宣言テキサス州の米国地方裁判所裁判官リード*オコナーからの最新の決定は、法の支配への攻撃であると言 彼らは保守派が同意する結果を生成するちょうどその時に国に彼らの政策選好を課すために見掛け倒しの推論を使用して選択されていない裁判官”
ウォールストリートジャーナル編集委員会：”誰も私たちが行うよりもObamaCareに反対していない”が、連邦裁判官の決定は、”控訴に覆される可能性があり、共和党に政治的にブーメラン可能性があります。”誰も私たちが行うよりもObamaCareに反対していない、と民主党は今、それが政府が運営する医療への道駅として設計されたことを確認しています。 しかし、法律が違憲であるという連邦裁判官の判決金曜日は、控訴で覆される可能性が高く、共和党員に政治的にブーメランする可能性があります。”
保守的な法学者ジョナサン-アドラーとアッベ-グルック、エール-ロー-スクールの健康法の教授：”この決定は、法の支配と民主主義の基本原則の嘲笑を行います。”判決は、この結果は、より良い堅実な法的議論に基づいていました。 代わりに、Reed O’Connor裁判官の意見は、裁判官が1つの疑惑のある法的弱さのために法律全体を打ち落とす可能性があるという関連する教義とは無関係に、生の司法権の行使であり、2012年と2015年の最高裁判所の手頃な価格のケア法への挑戦の反対側にあり、法律自体のメリットについては異なる見解を持っています。 しかし、法定法の分野の専門家として、私たちは、この決定が法の支配と民主主義の基本原則、特に議会の憲法上の権力を嘲笑して、独自の法令を改正し、”
イリヤ-ソミン、ジョージ-メイソン大学法教授：裁判官は、個々の任務に基づいて違憲全体手頃な価格のケア法を宣言するために”ひどく間違っていました”。 「連邦地方裁判所の裁判官Reed O’Connorは、2017年12月に可決された税制改革法案議会が違反に対する金銭的ペナルティを排除するため、Obamacare個人健康保険の委任は現在違憲であると主張して、20のGOP管理州政府によってもたらされた事件で重要な判決を出した。 はるかに重要なのは、州はまた、手頃な価格のケア法の残りの部分は、それから”切断”することはできませんので、任務に落ちる必要があると主張してい オコナー判事は両州に有利な判決を下した。 私は彼が最初の問題に正しかったと思うが、第二にひどく間違っていた。”
ジョナサン-アドラー、法のケースウェスタンリザーブ学校の法律の教授：”これは驚くべき結果であり、正当化するのは難しいものです。”これは驚くべき結果であり、正当化するのは難しいものです…そして、私は立って言及しましたか？ 司法省は何とかそのブリーフィングで地位を上げることを怠ったが、オコナー判事はそれにもかかわらずそれに対処した（第III条の地位は管轄権であるため、彼が持っているべきである）。 立場に対処する必要性を認識しているにもかかわらず、裁判官オコナーは完全に関連する分析をしくじった,原告は法的効果を持たない法律の規定に挑戦するために立っていると結論…しかし、表面的にもっともらしい原告の状態の主張は、最初に表示されます,彼らは検査時に溶けます. より多くのものがそれらを掘り下げるほど、それらはあまり実質的ではありません。”
ジェニファー-ルービン、ワシントン-ポストの保守的なブロガー：”スーザン-コリンズと共和党は、より良いObamacareに良い答えを持っています。 “共和党はバスを捕まえた諺の犬です。 彼らは、代替手段のない法律が高等裁判所によって復活されない場合に責任を負うべきであり、訴訟または行政訴訟のいずれかによって、既存の条件を持つものが市場から出て価格設定されている場合に責任を負うべきである。 私たちはちょうどこの正確な問題をオンにした選挙を持っていました。 民主党は圧倒的に既存の条件のための保護を妨害しようとしているの共和党を非難することによって、一日を運びました。 Collins、Bluntなどが混乱したので、それを修正するか、2020年に有権者の怒りに直面するのは彼ら次第です。”